Menu

logo

сайт продается

Стал известен текст приговора экс мэру Алупки, землеустроителю и архитектору

экс мэр Алупки - А.ХаритоновСправедливость торжествует: Подсудимых освободили и вернулись их шикарные автопарки. Аресты с незаконно выделенных участков сняты. 
В реестре судебных решений появился приговор от 26.11.2012 по делу № 1-534/11, хоть имена участников дела зашифрованы, но мы можем предполагать. Что подразумеваются экс-мар Алупки – А.Харитонов, землеустроитель С.Рябченко, и архитектор Ткаченко. Защищали экс чиновников аж 5 адвокатов. В приговоре вспоминаются и скандально известные в Алупке фирмы – «Вест-Ист-групп» и «Консул –Украина». Если читатель осилит текст приговора, то поймет как Алупка, месяц за месяцем, год за годов лишалась земли, пляжей и лоббировались интересы сомнительных инвесторов из-за которых, сейчас мучается весь город.

После 2х годичного рассмотрения дела, с многочисленными свидетелями и фактами коррупционных схем, благодаря чему Алупка как город, просто осталась «голой» суд вынес ну очень справедливое решение – экс мэру и землеустроителю назначить наказание в виде 2-х (двух) лет ограничения свободы с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления сроком на 1 (один) год. А фактически выпустить сразу на волю после решения суда. Только в нашей стране гуманный суд может дать больший срок за кражу хлеба , продуктов чем тем, кто наносит колоссальный ущерб целому государству или отдельному городу.


Суд так же решил снять арест с непосильно нажитого автопарка мэра, а именно: «Мерседес», «БМВ», «Лексус», джип «Тойота». Аналогичным автопарком обладали и др. чиновники исполкома, писали даже о том, что одним из добропорядочных, уважаемых в городе людей был приобретен автомобиль Бентли. Вопрос откуда у простого чиновника, маленького города такие автомобили суд не удосужился узнать… Зато спросит Вас, при любой возможности и налоговый инспектор и судья, уважаемый читатель, откуда у вас Ланос или Лада, взятая в кредит.
Кроме самих чиновников рассматривались судьбы и незаконно выделенных участков, и лоббирование интересов сомнительных фирм. При этому все решения остались без изменения и даже были сняты аресты с этих участков, видимо, что бы не мешать окончательно застроить Алупку убогими заборами. Поэтому эта статья размещена в категории "Беспредел"

 Дабы не утомлять читателей томами приговора, публикуем, наиболее интересные вырезки из этого документа, выделяя красным ключевые предложения.


З 10.06.05 року ОСОБА_6 (предполагаем, что это Харитонов) був обраний депутатом Алупкінської міської ради 4 скликання, а внаслідок, з 10.06.05 - службовою особою, виконуючим обов'язки Алупкінського міського голови, секретарем Алупкінської міської ради, а з 12.04.06 по 08.11. 10 - Алупкінським міським головою, наділеним у відповідності зі ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування» та Регламентом Алупкінської міської ради 5 скликання від 12.04.06 владними повноваженнями, в обов'язки якого, в тому числі входило: забезпечення здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території.

 

 У період серпня-грудня 2005 року, ОСОБА_6, будучи службовою особою, обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, неналежне виконуючи свої службові обов'язки, проявляючи недбалість, підписав рішення. 

 

Далее идет перечисление решений сессии и пояснение - Згідно Генерального плану адміністративного району Велика Ялта, дані земельні ділянки знаходилися на території Державної установи «Дитячий спеціалізований (спеціальний санаторій ім. А.А. Боброва» Міністерства охорони здоров'я України,заподіявши тим самим істотну шкоду інтересам держави.

У подальшому, 25.11.08 року, ОСОБА_6 підписав та надав до Ялтинського відділення Кримського регіонального філіалу «Центру державного земельного кадастру» для реєстрації державний акт серії ЯЯ № 001297 про право постійного користування Державною установою «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій ім. А.А. Боброва» Міністерства охорони здоров'я України, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 земельною ділянкою площею 4,8 га, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.

 

ОСОБА_6, будучи службовою особою, обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, неналежне виконуючи свої службові обов'язки, проявляючи недбалість, підписав рішення 23 сесії Алупкінської міської ради 5 скликання № 26 від 12.03.08 про дозвіл виконання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та рішення 29 сесії Алупкінської міської ради 5 скликання № 11/1, № 11/2 , № 11/5, № 11/6 від 11.12.08 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 0,0400 га, у власність для будівництва та обслуговування індивідуального гаража, видавши їх громадянам ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63

 

ОСОБА_6 також підписав і видав виготовлені на підставі вищевказаних рішень державні акти громадянам ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63 відповідно: серії ЯЖ № 541184 від 08.04.09, серії ЯЖ № 541183 від 08.04.09, серії ЯЖ № 542475 від 19.08.09 р., серії ЯЖ № 542476 від 19.08.09 на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_6, що згідно Генерального плану адміністративного району Велика Ялта, введеного в дію постановою Ради міністрів АР Крим № 136 від 15.06.93, було територією Державної установи «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій ім.А.А. Боброва» Міністерства охорони здоров'я України, та віднесено до земель оздоровчого призначення, використання яких не за цільовим призначенням заборонено, а так само про те, що розпорядження землями Санаторію входить до компетенції Кабінету Міністрів України, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.
ОСОБА_6 будучи службовою особою, обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, неналежне виконуючи свої службові обов'язки, проявляючи недбалість, підписав і видав рішення № 20/2 від 28.11.06 про дозвіл виконання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та № 23/7 від 02.04.09 про затвердження проекту землеустрою щодо передачі в оренду ТОВ «Вест-ист-груп» земельної ділянки площею 1 , 47 га АДРЕСА_7 для будівництва та обслуговування багатоквартирного багатофункціонального житлового будинку, а так само підписав і видав договір оренди строком на 49 років земельної ділянки від 22.02.10 та акт прийому-передачі до нього. Також, ОСОБА_6 підписав договір оренди земельної ділянки площею 1,47 га, розташованої за адресою АДРЕСА_7 для будівництва та обслуговування багатоквартирного, багатофункціонального житлового будинку, а в подальшому, 18 березня 2010 року підписав і видав від імені виконавчого комітету Алупкінської міської ради ТОВ «Вест-ист-груп» рішення № 84 про дозвіл ТОВ «Вест-ист-груп»установки тимчасових некапітальних споруд модульного типу на отриманій земельній ділянці за адресою АДРЕСА_7, в порушення вимог ст. ст.88, 90 Водного Кодексу України (в редакції до 02.12.10), ст.ст.38, 39 Земельного кодексу України, ст.ст.48, 61 Земельного кодексу України, ст.31 Закону України «Про курорти», оскільки згідно Генерального плану адміністративного району Велика Ялта, введеного в дію постановою Ради міністрів АР Крим № 136 від 15.06.93, дана земля віднесена до земель рекреаційного призначення, заподіявши істотної шкоди інтересам держави.

 

ОСОБА_6, будучи службовою особою, обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, неналежне виконуючи свої службові обов'язки, проявляючи недбалість, підписав і видав рішення № 5/9 від 27.07.07 про дозвіл виконання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та № 10 від 12.10.09 про затвердження проекту землеустрою щодо передачі в оренду ТОВ «Південь-Престиж-Сервіс» земельної ділянки площею 6,00 га, за адресою: м. Алупка, Південнобережний спуск, район школи-інтернату для будівництва та обслуговування спортивно-оздоровчого та культурно-розважального комплексу, договір оренди земельної ділянки від 05.09. 2010 і акт прийому-передачі до нього, в порушення вимог ст. ст.88, 90 Водного Кодексу України (в редакції до 02.12.10), ст.ст.38, 39 Земельного кодексу України, ст.ст.48, 61 Земельного кодексу України, ст.31 Закону України «Про курорти», т . оскільки згідно Генерального плану адміністративного району Велика Ялта, введеного в дію постановою Ради міністрів АР Крим № 136 від 15.06.93, дана земельна ділянка віднесена до земель рекреаційного призначення, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.

 

ОСОБА_9 (предполагаем, что это Рябченко), з 10.06.05 року був призначений на посаду інженера-землевпорядника виконавчого комітету Алупкінської міської ради та з 12.04.08 обраний депутатом Алупкінської міської ради та, не звільняючись із займаних посад, з 20.04.08 призначений заступником голови постійної комісії з питань землекористування, архітектури, будівництва та екології, будучи у відповідності зі ст. ст.1, 2, 3, 14 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування»

 

Далее идут многочисленные факты нарушений и халатности, нанесенный ущерб государству.

ОСОБА_9, в період лютого 2007 року - березня 2007 року, будучи службовою особою, обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, неналежне виконуючи свої службові обов'язки, проявляючи недбалість, склав та видав ТОВ «Консул-Україна» ситуаційний план з позначенням меж і місцеположення проектованого до відведення земельної ділянки, загальною площею, 0,7000 га, за адресою: АДРЕСА_6. Також, ОСОБА_9, 07.03.07 та 04.12.09 доповів на засіданні депутатської комісії з питань землекористування, архітектури, будівництва та екології Алупкінської міської ради 5 скликання, про можливість задоволення заяв ТОВ «Консул-Україна» про відведення земельних ділянок та про затвердження технічної документації. Далі, 19.03.07 та 04.12.09 на сесіях Алупкінської міської ради 5 скликання, були прийняті рішення про дозвіл виконання проекту землеустрою та про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду ТОВ «Консул-Україна» земельної ділянки, загально площею 0,3900 га, для обслуговування експлуатованих споруд і будівництва рекреаційного комплексу, що суперечило вимогам ст. ст. 4, 42 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст.ст. 1, 6, 9 Закону України "Про розмежування земель державної та комунальної власності" та ст. 12, ч. ч. 1, 2 ст. 20, ст. 38, 39, 48, п. «г» ч. 4 ст. 84 (у редакції, чинній на момент прийняття рішення), ч. 7 ст.122, ч. 9 ст. 149, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 31, 32 і 33 Закону України «Про курорти», п. п. 2.1-2.6, 2.12, 2.14 ДБН В.2.2.-10-2001 «Заклади охорони здоров'я», п.п. 5.10, 5.13, 5.28, 5.29, 6.1, 6.2, 6.11, 6.15 Державних санітарних правил затверджених наказом МОЗ України № 173 від 19.06.96 «Про затвердження державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів», розділу 2 «Вимоги до земельних ділянок» СанПіН 42-125-4437-87 «Устрій, утримання і організація режиму, дитячих санаторіїв», т.к згідно Генерального плану адміністративного району Велика Ялта, було територією Державної установи «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій ім.А.А. Боброва »Міністерства охорони здоров'я України і віднесена до земель оздоровчого призначення, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.

 

Далі, 24.11.06 та 02.04.09 р. ОСОБА_9 доповів на засіданнях депутатської комісії з питань землекористування, архітектури, будівництва та екології Алупкінської міської ради 5 скликання, про можливість виділення земельної ділянки, позитивного висновку про можливість задоволення заяв ТОВ «Вест-ист-груп» про відведення земельної ділянки та про затвердження технічної документації по землеустрою, про винесення заяв ТОВ «Вест-ист-груп» на розгляд сесій ради, в результаті чого 28.11.06 та 02.04.09 на 9 і 32 сесіях Алупкінської міської ради 5 скликання, були прийняті рішення № 20/2 від 28.11.06 про дозвіл розробки проекту відведення земельної ділянки та № 23/7 від 02.04.09 про затвердження проекту землеустрою щодо передачі в оренду ТОВ «Вест-ист-груп» земельної ділянки площею 1,47 га, для будівництва та обслуговування багатоквартирного багатофункціонального житлового будинку, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.

 

ОСОБА_9, у період 2007 року, будучи службовою особою, обіймаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, неналежне виконуючи свої службові обов'язки, проявляючи недбалість, склав, підписав та видав ситуаційний план з позитивним узгодженням меж і місцеположення земельної ділянки площею 6,00 га Алупка, Південнобережний спуск, район школи-інтернату проектованого до відведення ТОВ «Юг -престиж-сервіс».
Так само, ОСОБА_9, доповів на засіданнях депутатської комісії з питань землекористування, архітектури, будівництва та екології Алупкінської міської ради 5 скликання, про можливість задоволення заяв ТОВ «Південь-Престиж-Сервіс» про відведення земельної ділянки та про затвердження технічної документації із землеустрою.

 

ОСОБА_10 (предполагаем, что это Ткаченко), будучи з 11.07.05 начальником відділу міського архітектора виконавчого комітету Алупкінської міської ради перебуваючи, у відповідності зі ст. ст. 1, 2, 3, 14 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» займав посаду, наділену організаційно-розпорядчими та консультативно-дорадчими повноваженнями
Архитектора обвиняли в основном нарешнии заканодательства по отношению к землям детского оздоровительного санатория им.Боброва.

 

Подсудимые не признали своей вины…

Підсудний ОСОБА_6 свою вину у скоєнні даних злочинів не визнав повністю, і пояснив суду, що він з 12.04.06 року був обраний головою Алупкінської міської ради, і у відповідності зі своїми посадовими обов'язками був уповноважений лише на організацію проведення сесій Алупкінської міської ради. Ніяким чином впливати на результати голосування депутатами при прийнятті будь-яких рішень, в тому числі і щодо земельних питань, він не компетентний. Крім того, оригінал державного акту Державної установи «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій ім. А.А. Боброва»Міністерства охорони здоров'я, він побачив тільки в судовому засіданні при допиті свідка ОСОБА_70 Раніше неодноразово головного лікаря санаторію - ОСОБА_70 просили прийти до Алупкінської міської ради для вирішення питання про погодження меж земельної ділянки санаторію, однак він так і не відреагував. Документацію по визначенню меж земельної ділянки санаторію зміг побачити тільки в період досудового слідства. Також, згідно своїх посадових обов'язків, він не вносив питання на порядок денний, а тільки її підписував. Також в його посадові обов'язки не входила реєстрація та доведення до відома депутатів рішень судів. У разі, якщо суд визнає його винним, просив застосувати Закон України «Про амністію в 2011 році», тому що має на утриманні неповнолітніх дітей.

 

Підсудний ОСОБА_9 свою вину у вчиненні вищевказаних злочинів не визнав повністю, і пояснив, що в 2005 році із засобів масової інформації він дізнався про проведення конкурсу в Алупкінському міській раді на заміщення вакантної посади землевпорядника, після проходження якого 10.06.05 року був призначений на дану посаду. У 2006 році він був обраний депутатом Алупкінської міської ради, також був обраний членом земельної комісії. У складі даної комісії брав участь у її засіданнях, а також виїздах комісії з обстеження земельних ділянок. Ситуаційні плани не та виготовляв, а вказував орієнтовне місце розташування земельних ділянок. З питання виділення земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_6 тривалий час йшли судові спори, і, як йому відомо, існують рішення судів, згідно яких визнано, що державні акти громадянам за даною адресою, видавалися на законних підставах. Про наявність судових рішень з приводу заборони розгляду питань по виділенню землі ТОВ «Самара», або інших рішень судів, йому нічого відомо не було, в його посадові обов'язки не входила реєстрація рішень судів.
Підсудний ОСОБА_10 свою вину у вчиненні вищевказаних злочинів не визнав повністю, і пояснив суду, що після проходження конкурсу, 11.07.05 року був призначений на посаду міського архітектора м. Алупка. Видача дозволів про можливість виділення земельних ділянок, або передачу їх у тимчасове користування є його прямим службовим обов'язком. При видачі висновків про можливість виділення земельних ділянок, він вказував про відповідність іх Генеральному плану Великої Ялти, тому єдиною містобудівною документацією для м. Алупка був Генеральний план Великої Ялти, який неодноразово опротестовувала прокуратура, як виконаний з порушенням норм законодавства. Також у 2006 році приймалося рішення про корегування генерального плану Великої Ялти в частині м. Алупка. Матеріали генерального плану м. Ялта в міськраду м. Алупка не надходили, при складанні проектної документації він був змушений користуватися тільки копією.


А еще в приговоре сказано, что Андрей Харитонов пользовался огромным уважением жителей Алупки и депутатов
ОСОБА_6 користувався величезним авторитетом серед депутатів та жителів м. Алупка.

 

ОСОБА_6, будучи керівником і організатором злочинної групи, чітко розподілив між членами злочинної групи функції, довів до їх відому єдиний план і конкретні цілі, прийняті всіма учасниками групи, направляв дію кожного учасника на досягнення мети: матеріальне збагачення за допомогою першочергового отримання земельних ділянок через їх оформлення на родичів і подальшого продажу, а також незаконного відчуження земельних ділянок на користь третіх осіб, шляхом використання посад, забезпечення позитивного розгляду на сесіях ради заяв зацікавлених фізичних і юридичних осіб з земельних питань, шляхом обману депутатів унаслідок непредставлення інформації або надання завідомо помилкової інформації, з внесенням до ухвалюваних рішень недостовірних відомостей, що дозволяють здійснити їх безперешкодну реалізацію при узгодженні надалі документації в органах державного контролю; підписання державних актів про право власності на земельні ділянки і договорів оренди земельних ділянок на користь зацікавлених осіб.

 

Також ОСОБА_6 забезпечував діяльність всієї групи шляхом використання ресурсів Алупкинської міської ради, що знаходяться в його веденні: фінансових коштів місцевого бюджету, за допомогою яких встановлював членам групи систему заохочення у вигляді офіційних премій; земельних ділянок, що надаються на території Алупкинської міської ради родичам і іншим довіреним особам членів злочинної групи, і інших матеріальних цінностей.

 

Так, ОСОБА_9, протягом 2006 року, склав, підписав і видав ситуаційний план з позитивним узгодженням меж і місцерозташуванням земельної ділянки проектованого до відведення ТОВ «Вест-іст-груп», 24.11.06 р. і 02.04.09 р. виступив на засіданнях депутатської комісії з питань землекористування, архітектури, будівництва і екології Алупкинської міської ради 5 скликання, а також на 9 і 30 сесіях Алупкинської міської ради, переконав депутатів в необхідності задоволення заяв ТОВ «Вест-іст-груп» про відведення земельної ділянки на землях рекреації для будівництва багатоквартирного, багатофункціонального житлового будинку, внаслідок чого на сесіях міської ради були ухвалені рішення №20/2 від 28.11.06 р. про дозвіл розробки проекту відведення земельної ділянки і №23/7 від 02.04.09 р. про затвердження проекту землеустрою по передачі в оренду ТОВ «Вест-іст-груп» земельної ділянки площею 1,47 га для будівництва і обслуговування багатоквартирного багатофункціонального житлового будинку.


ОСОБА_10, незаконно склав і видав позитивний висновок про можливість закріплення земельної ділянки №648/01-07 від 25.01.07 р., умисно зазначивши у нього завідомо помилкові відомості про відповідність проектованої до відведення ТОВ «Вест-іст-груп» земельної ділянки вимогам Генерального плану адміністративного району Велика Ялта і Генерального плану забудови земельної ділянки, що відводиться.

ОСОБА_6, підписав і видав рішення №20/2 від 28.11.06 р. про дозвіл виконання проекту землеустрою з відведення земельної ділянки і №23/7 від 02.04.09 р. про затвердження проекту землеустрою по передачі в оренду ТОВ «Вест-іст-груп» земельної ділянки для будівництва і обслуговування багатоквартирного багатофункціонального житлового будинку, договір оренди земельної ділянки від 22.02.10 р. і акт прийому-передачі до нього.


Доказів того, що ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , будучи службовими особами і виконуючи свої службові обов'язки, діяли умисно, з корисливих мотивів, в інтересах третіх осіб використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, що заподіяло істотну шкоду в судовому засіданні не здобуто. Земельні ділянки, які надані у користування ТОВ «Вест-ист-груп» та ТОВ «Південь-престиж-сервис» фактично із введення Аплукінскьої міської ради не виходили, ніяких наслідків, які б виразилися в матеріальних збитках, не настало.

 

Також, ОСОБА_6, ОСОБА_9 і ОСОБА_10, перевищуючи свої владні і службові повноваження, бажаючи досягнення поставленої злочинної мети, реалізовуючи єдиний злочинний намір, направлений на незаконне вилучення земель Санаторію і подальше розпорядження ними на свій розсуд, шляхом надання завідомо помилкової інформації, організували складання і підписання від імені постійної депутатської комісії міськради з питань землекористування, архітектури, будівництва і екології, неправомірного висновку від 24.10.06 р., з внесенням до висновку недостовірних відомостей про відповідність вилучення земельної ділянки положенням таблиці 6.1 Державних будівельних норм 360-92**, затверджених наказом Держбуду України від 18.07.01 р. № 145, наданих ОСОБА_10, тоді як в таблиці 6.1 даного ДСН 360-92**, прямо вказано про те, що воно не застосовується до дитячих протитуберкульозних санаторіїв, а в подальшому в період листопад 2007 року - листопад 2008 року, діючи без відома і згоди адміністрації Санаторію, Міністерства охорони здоров'я України, Кабінету Міністрів України, замовили за свій рахунок в ПП «Вега» розробку технічної документації з корегування меж Санаторію і видачі йому державного акту на право постійного користування на земельну ділянку площею 4,8 га, тобто на 6,4632 га менше площі, встановленої державним актом серії КМ. № 0000030 на право постійного користування земельною ділянкою площею 11,2632 га від 07 квітня 1995 року.

ПРИГОВОР

З а с у д и в :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України і призначити покарання у вигляді 2-х (двох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади в органах місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 1 п «в» Закону України «Про амністію в 2001 році» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 28.07.2011 року, ОСОБА_6, звільнити від призначеного покарання.
ОСОБА_9 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України і призначити покарання у вигляді 2-х (двох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади в органах місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік.
Зарахувати ОСОБА_9 у строк відбуття основного покарання утримання під вартою з 30.09.2010 року по 22.03.2012 року, обмежившись відбутим покаранням.
ОСОБА_10 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України і призначити покарання у вигляді у вигляді 2-х (двох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади в органах місцевого самоврядування строком на 1 (один) рік.
Зарахувати ОСОБА_10 у строк відбування основного покарання утримання під вартою з 30.09.10 року по 23.02.12 року, обмежившись відбутим покаранням.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_9 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_10 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.
Скасувати арешти, накладені постановою від 18.02.2011 р. на земельні ділянки, розташовані за адресою м. Алупка, вул. Південнобережний спуск, район школи-інтернату, площею 6,0 га, відведений в довгострокову оренду ТОВ «Південь-престиж-сервіс» та АДРЕСА_7, відведений в довгострокову оренду ТОВ «Вест-ист-груп» (т.41 а.с.131-132).

Скасувати арешт, накладений постановою від 06.10.2010 р. на все рухоме і нерухоме майно ОСОБА_6 (Хатоновно), в тому числі на домоволодіння, розташовані за адресою АДРЕСА_2, НОМЕР_6,НОМЕР_7, а також транспортні засоби «Мерседес» д / н НОМЕР_2, «БМВ» д / н НОМЕР_3, «Лексус» НОМЕР_4, «Тойота» НОМЕР_5 (т.40 а.с.97).

Оригинал текста приговора можете прочитать на сайте реестра судебных решений http://reyestr.court.gov.ua/Review/28335439

Медиа

12 комментарии

  • Ольга

    Да все суды продажные ,подарили судьям наверно по участку вот и сделали такой приговор.Да пусть они подавятся все равно всех сожрут черви в земле.

  • Сергей Груздов

    Аkа, уважаемый народный мститель в горячей душе! Известно ли Вам, что самым сильным источником злости в подобных случаях является... зависть? Угу, да-да, конечно-конечно это не очевидно, а даже очень обидно. Но это так.
    Хотите наказать строже? Кого именно? За что, конкретно, очень конкретно?
    Вы внимательно прочитали мой коммент в двух частях на который имеется ссылка парой-тройкой сообщений ниже на этой странице? Вы уразумели, что почти (подчеркну - почти) каждый (!) депутат голосовал (!) за дерибан (!) самостоятельно, сознательно и без давления (!)? Вы поняли, что это значит?
    ... Или "Бей вора!!!" ? Кстати, известна ли Вам народная мудрость про то, кто громче всех кричит эту фразу?

  • Aka
    Aka 14.01.2013 20:51 Комментировать

    Прогнившие СТОЛПЫ чести людей и правосудия.
    Честно говоря, надоело читать про ангелов - "невинно павших жертв от политических репрессий".
    Про добропорядочных экс-депутатов, способствовавших разграблению Алупки.
    Про не кровожадных и добросердечных жителей, с пониманием относящихся к "большому горю" безвинно обвинённых, и "чудом" восстановивших свои имена и трудом нажитое майно.
    Про гуманных жителей, отдавших свои подписи в защиту тех, кому они платили - так сказать "услуга за услугу".
    Я хочу сказать одно: все ОНИ в любое время и при подобных обстоятельствах поступят точно также.
    Все повязаны в этом городе: взятками и мелкими уступками, знакомствами и крепкими узами дружбы.
    Города Алупки, как такового, уже давно нет!
    Город, это 100%-ые добросовестные жители, не продающие своё имущество, "не пилящие сук, на котором сидят и чем живут". У нас осталось только процентов 25-30 из их числа.
    Я к милосердным, гуманным и желающим перевоспитывать воров и мародёров себя не отношу.
    Я отношу себя лучше к кровожадным, говорю без лукавства; мне ближе те, кто с презрением относятся к пайкам и подкупам.
    Сирость, убогость, нищета и врождённое чувство вора, положить лапу на рядом лежащее, - вот "условия, которые приводят к совершению наказуемого деяния!"
    А наказания ужесточать НАДО, слишком много непоправимых бед натворили бывшие "правители Алупки". Двуличие правосудия - налицо.

  • Петр Бажан

    Приветствую почтенную публику! Вопрос: а почему никто не обратил внимания на коррупционную составляющую деяний осужденных и тех же депутатов?

  • неГерасим
    неГерасим 13.01.2013 22:58 Комментировать

    Экспроприацию земли в г. Алупка "сопровождали" небезызвестные "монстры права" или как там было сказано про каннибализм??? Да и сами из числа бывших ментов, койчаво панимали, што и как атнять.

  • Сергей Груздов
  • Сергей Груздов

    Кто знает меня ближе, подтвердит, что я не кровожаден и не стремлюсь топтать упавших. Для данной темы это звучит так - предпочитаю не ужесточать наказание, а обеспечивать его неотвратимость. Но еще более важным (на два порядка более важным!) считаю определение предпосылок-условий, которые привели к к совершению наказуемого деяния и принятие эффективных мер для устранения/компенсации этих предпосылок.
    Исходя из сказанного, сейчас помещу в Форум не слова подсудимых, а слова СВИДЕТЕЛЕЙ в этом процессе. Очень поучительное чтиво!
    (для удобства алупкинцев перевел на русский язык)

  • Виталий

    Что уж тут комментировать. Естесственно апелляцию на решение никто не подавал...А зря.

  • Сергей Груздов

    А я не буду это комментировать.

  • Сергей

    По поводу авторитета Харитонова!
    Я помню, как Вова Уткин и Люся Рябченко бегали по Алупке и собирали подписи за Харитонова и рябу!
    При этом утверждали, что они жертвы политических репрессий, да и вообще очень честные люди безвинно обвиненные!
    ВО НАГЛОСТЬ!!!

  • Сергей

    Может его хоть бог накажет?
    Так как в нашей стране видимо этого сделать никто не сможет!
    Мне стыдно, что я живу в одном городе с такими людьми!!!

  • Заноза
    Заноза 13.01.2013 12:58 Комментировать

    И как эти 3,14 дарасы людям в глаза смотрят?! Они наверное до сих пор себя жертвами безпредела чувствуют, а все "заработанное" у власти считают законным вознаграждением за страдания!

Оставить комментарий

Написав комментарий пользователь признает, что берет всю ответственность за написанное на себя. Запрещается писать явную клевету, личностные оскорбления, брань, призыв к насилию. В случае нахождения такого комментария любой пользователь может пожаловаться администратору для принятия соответствующих мер


Докажите, что вы не робот - соберите пазлJoomla CAPTCHA
Наверх

Объединенный портал городов ЮБК

Объединенный информационный портал города Алупка, Ялта, поселков Симеиз, Кацивели, Кореиз, Гурзуф, Ливадия, Гаспра, Форос, Массандра является социальной сетью, где статью может добавить любой пользователь. www.alupkame.info принадлежит общине Алупки. Перепечатка материалов разрешена только  при условии прямой гиперссылки (http://alupkame.info) на Алупкинский портал. Основан в сентябре 2003г. Email: xafizov[et]rambler.ru

Все видео размещается на видео - хостингах - Ютуб и Рутуб отказ от ответственности